Плёночная фотография. практика съёмки на плёнку 35 мм

Примечания и ссылки

  1. Лоран Маннони (празднование 22 марта 1895 года, года изобретения кино во Франции), Lexicon (специальный выпуск), Париж, SARL Liberation , колл.  «Дополнение» ( п о  4306)22 марта 1995 г., стр.  3.
  2. Жорж Садуль , История мирового кино, от истоков до наших дней , Париж, Фламмарион ,1968 г., 719  с. , стр.  11
  3. Мари-Франс Бризеланс и Жан-Клод Морен, Grammaire du cinema , Париж, Nouveau Monde , колл.  «Кино»,2010 г., 588  с. ( ISBN  978-2-84736-458-3 ) , стр.  16
  4. . Панорамный формат — с уменьшением высоты окна и, следовательно, с преднамеренной потерей полезной поверхности — принял золотое сечение в 1960-х годах с соотношением 1,66.
  5. (in) Роб Хаммел ( ред. ), Руководство американского кинематографиста , Голливуд, AUC Press,2001 г., 8- е  изд..
  6. «  Раннее принятие 35 мм в качестве стандарта оказало огромное влияние на развитие и распространение кино. Стандартный калибр позволил показывать фильмы в каждой стране мира … Он обеспечил единообразный, надежный и предсказуемый формат для производства, распространения и показа фильмов, способствуя быстрому распространению и признанию фильмов во всем мире. устройство для развлечения и общения.  » — Пол С. Спер, Без изменений: Разработка 35-  мм пленки , в Moving Pictures: From Edison to the Webcam , ed. Джон Фуллертон и Астрид Содерберг Виддинг, стр. 3–28 (стр. 4). Сидней, Джон Либби и Ко, 2000 ( ISBN  1-8646-2054-4 )
  7. Agfa — третий игрок на рынке позитивных фильмов.
  8. Этьен Молье, Мемуары изобретателя: в фотографии проектор 35  мм , 1876-1962 , L’Harmattan (Science Actors), 2009 ( ISBN  978-2-2960-8369-1 ) , стр.  77-80
  9. (in) Тео М. Шерер, Leica и система Leica ( 3- е  издание), Франкфурт-на-Майне Umschau Verlag, 1960), стр.  7–8

Разговоры с незнакомцами становятся проще

Для того, чтобы общаться с незнакомцами вам не обязательно снимать на плёнку, но выслушайте меня.

Съёмка на плёнку действительно помогла мне общаться с незнакомцами и не испытывать затруднений. Это сделало мою жизнь намного проще. Оказывается, старые фотоаппараты также являются хорошим началом для разговора, и я говорю не только про общение с другими фотографами.

Часто люди начинают рассказывать свои истории, связанные с плёночной фотографией и старыми камерами. Моя пленочная камера стала источником ностальгии и знаком доверия, который позволяет людям чувствовать себя достаточно легко, чтобы доверять кому-то, кого они едва знают.

Преимущества и недостатки пленочных фотоаппаратов

Ценители пленочных фотоаппаратов выделяют несколько преимуществ этих устройств перед «цифрой»:

Многих прельщает таинственность и невозможность предугадать итоговый результат. Посмотреть на фотографию можно будет только после проявки.
Ограниченное количество кадров на пленке заставляет ценить каждый снимок и ответственно подходить к съемке. В отличие от работы с цифровым фотоаппаратом, здесь не получится запечатлеть несколько десятков вариантов одной сцены и выбрать наиболее понравившийся

Нужно уделять пристальное внимание построению кадра.
Пленочные фотоаппараты можно приобрести по более низкой цене, чем цифровые устройства. Некоторые старые модели можно найти на барахолках, либо по частным объявлениям в интернете

Среди новых фотоаппаратов также есть шанс найти тушку по доступной цене.
При работе с пленкой у вас есть шанс получить более качественный кадр при съемке в условиях со сложным освещением и контрастными элементами сцены. Это обусловлено расширенным динамическим диапазоном по сравнению с цифровыми устройствами.
Если вас интересует дальномерная камера, приобретение пленочного аппарата скорее всего обойдется вам дешевле.
В отличие от цифровой зернистости, пленочные дефекты при съемке могут не испортить кадр, а сделать его более интересным и необычным. В художественной фотографии эта неидеальность особенно высоко ценится.

Особенности пленочных фотоаппаратов

Если вы хотите заняться пленочной фотографией, учитывайте и возможные минусы данного увлечения:

  1. Дополнительные финансовые затраты на пленку, проявку полученных фотографий и перевод полученных кадров в цифровой формат.
  2. Если вы планируете самостоятельно проявлять снимки и делать бумажные фотографии, вам потребуются специальные знания и навыки, а также оборудование.
  3. При отсутствии домашней лаборатории вам потребуется отдавать пленку в проявочную студию для получения готовых снимков с пленок.
  4. Во время сканирования фотокарточек снижается качество снимка.
  5. Если увлечение перешло в формат постоянного хобби, фотографу потребуется много места для хранения пленок. Также придется подписывать катушки и вести их строгий учет, чтобы не потеряться в негативах.

Сравнительная таблица устройств.

Модель Тип фокусировки Экспонометр Автозапуск Тип затвора Цена, руб.
Киев 4 + Юпитер-8М Дальномерный Селеновый, несопряженный Есть Щелевой 1000-5000
Зоркий-С + Индустар-22 Дальномерный Нет Нет Шторный 3000-8000
ФЭД 2 Дальномерный Нет Есть Шторный 2000-4000
Olympus OM30 Зеркальный Есть Есть Электронный 10000-15000
Зенит 11 — Гелиос-44М-4 Зеркальный Селеновый, несопряженный Есть Шторный 3000-6000
Nikon F3 Зеркальный TTL Есть Шторный 20000-50000
Lomo LC-A/Ломо ЛК-А Шкальный Программный автомат Нет Центральный, диафрагма 2000-4000
Смена 1-го послевоенного выпуска Шкальный Ручной экспозамер Нет Центральный залинзовый 2500-3000

Пленка и «цифра»

Хотя выбор между пленочной и цифровой камерой всегда остается за фотографом, в пленочной фотографии есть несколько фундаментальных элементов, которые я считаю серьезными преимуществами ее перед цифровой. С пленочной камерой всю работу делаете вы сами, так что вы обязаны понимать физический процесс создания кадра и должны корректно настраивать экспозицию.

Там нет возможности щелкнуть на кнопочку, посмотреть на дисплей и попытаться снова. Для меня это значит, что я гораздо сильнее вовлечен в процесс создания снимков. Я также знаю, что электронные мозги цифровой камеры не сделают за меня всю работу.

Функция даты

Функция установки даты на снимке на данный момент также выглядит архаично. Обычно о ее наличии свидетельствует буква «D» или слово «Date/Quarz-date» в названии камеры. В связи с возрастом техники большинство систем исчисления даты были запрограммированы так, что последняя доступная для установки дата вышла в 2012 или 2021 году. Помимо прочего эти системы требуют дополнительного питания редкими видами батареек таблеток, чтобы установить которые надо раскрутить ряд микро винтиков и затем вкрутить их обратно.

Задник установки даты на пленочных компактах Minolta AF-E и Kyocera P-mini

Затраты

Цена также заслуживает рассмотрения. Многие люди считают, что пленочная фотография гораздо более затратна из-за необходимости покупать пленку и платить за проявку и печать, но хорошая пленочная камера останется с вами на всю жизнь. Мой старенький Pentax старше, чем я сам, а работает прекрасно и не собирается устаревать.

В случае с цифровыми камерами обновление происходит практически ежегодно. Производители стремятся сделать так, чтобы вы шли в ногу с технологией, имели больше пикселей, новейшие характеристики и наирезчайшие кадры. Конечно, эти обновления очень полезны, но в итоге выливаются в дополнительные траты.

Батарейки

Если вы снимаете на цифру, то вам наверняка знакомо ощущение полного бессилия, когда аккумулятор разряжен и нет никакой возможности продолжать съёмку, в то время как самое интересное только начинается. Для плёночной фотографии такая ситуация — редкость, а механические камеры могут работать вообще без батареек. Согласитесь, в наш век полной зависимости фотографа от заряда аккумулятора это действительно круто! Естественно, для работы экспонометра в механической камере батарейка потребуется, но, поверьте, чтобы правильно экспонировать кадр, опытному фотографу экспонометр не обязателен.

Большинство классических зеркальных камер домоторной эпохи не нуждались в мощных аккумуляторах. Небольшой батарейки хватает, чтобы обеспечить работу электронно-механического затвора и экспонометра длительное время. Наш Olympus как раз из таких и даже имеет отдельный выключатель для экспонометра.

Светочувствительность

Большинство пленочных компактных фотоаппаратов автоматически распознает ISO светочувствительность пленки по DX-коду и подстаривает настройки съемки под этот параметр. Как правило поддерживается диапазон от 100 до 1000 единиц. В продвинутых камерах этот диапазон может быть гораздо шире, например от 50 до 3200. Также в некоторых моделях реализована ручная установка этого параметра, что может быть очень полезно если мы снимаем на просроченную пленку, а как известно просрочку лучше всего снимать вполовину от номинала, то есть если на пленке указано ISO 200, устанавливаем переключатель чувствительности на 100. Ручная установка ISO помимо прочего позволяет делать экспокоррекцию на 1-2 стопа. То есть мы можем сделать кадр чуть светлее или чуть контрастнее если при съемке на пленку с ISO 200 выставим на камере значение 150 или 250 единиц.

Шкала ручной установки ISO (под объективом) от 25 до 800 единиц у Olympus XA2

Шкальные фотоаппараты

Современные чувствительные пленки позволят «прижать» диафрагму, и вполне комфортно наводить фокус на глаз, пользуясь широкой ГРИП.

Еще, современная пленка подразумевает обратную перемотку, значит, нужна камера с такой функцией

Обратите внимание, если рассматриваете совсем старые аппараты

Рекомендую посмотреть Смена-8М или Смена-35. Можете взять ЛОМО Компакт-Автомат. Этот аппарат родоначальник Ломографии. Легенда, можно сказать. Совсем несложно лично приобщиться к этому виду искусства.

Однако, снимая классическим школьником, вы можете столкнуться с одним интересным затруднением. Сейчас все привыкли снимать на сотовый телефон. Камера телефона дает очень широкий угол охвата. В эквиваленте 35 мм фотопленки камеры телефонов имеют ФР ~28 мм. Это соответствует категории широкоугольных объективов.

Широкий угол дает специфические искажения, которые, на самом деле, очень заметны на телефонных снимках, но все привыкли и не обращают на них внимание. Зато, в широкий угол умещается все, что нужно

Цитирую спецификации к современному телефону, у которого есть 3 камеры с объективами, дающими разные углы:

— Основной объектив на 12 МП, f/1.8 и 27 мм;— Телефотообъектив на 8 МП, f/2.4 и 52 мм (2Х оптическое увеличение);— Широкоугольный объектив на 16 МП, f/2.2 и 17 мм.

Чувствуете, эквивалент 52 мм, это, оказывается, телефото!

Это я к чему? Это я к тому, что все привыкли к широкому углу. Широкий угол это удобно.

А объектив среднестатистического шкальника имеет ФР ~40 мм. Это ближе к нормальному объективу. И для стандартных сюжетов, снимаемых телефоном, угол охвата вашего шкальника будет казаться слишком узким.

Нужно будет немного привыкнуть. Или выбирать аппарат со сменной оптикой.

Кстати, у ЛОМО Компакт-Автомат фокусное расстояние объектива 32 мм. Объектив широкоугольный. Но аппарат уже ближе к мыльницам, чем к классике. Выбирать вам, в общем. Почитайте обзоры.

Какой объектив нужен для групповых портретов

Несколько разобравшись с глубиной резкости, перейдем к вопросу самой съемки.

Что я подразумеваю, говоря про групповое фото?

Под групповым фото или портретом я подразумеваю съемку 3-5 человек.

Однако.

Все, что описано в статье, прекрасно работает и на большей группе лиц.

В чем основная проблема съемки большего количества людей?

В самих людях.

Даже после расстановки портретируемых людей, согласно вашему видению прекрасного, в нужный момент съемки кто-то решит почесаться, а кто-то закрыть глаза.

Что это означает?

Это означает, что выдержка должна быть максимально короткой, дабы предотвратить смаз движения одного и успеть зафиксировать кадр до закрытия глаз другого.

Чем достигается короткая выдержка при съемке?

Достаточностью освещения, светосильным объективом и хорошим фотоаппаратом с качественной малошумной матрицей, чтобы использовать высокие ISO без усиления цифрового шума.

Разумеется.

Некоторыми пунктами можно пренебречь, сообразуясь с тем, какая выдержка доступна при конкретной групповой съемке.

Если снимаемая сцена хорошо освещена, то можно пренебречь светосильным объективом и профессиональным фотоаппаратом.

Ориентироваться следует на выдержку от 1/250 секунды.

Где проявить киноплёнку

Вариантов несколько:

  • Проявка в лаборатории, где осуществляют проявку плёнку по процессу ECN-2. Этот вариант доступен только тем, кто живёт в Москве и Санкт-Петербурге. Простой запрос в поисковых системах выдаст вам варианты
  • Проявка у частных лиц — энтузиастов. Вполне возможно, что в вашем городе есть человек, который увлекается съёмкой на киноплёнку и уже научился сам её проявлять. Обычно, можно найти объявления этих людей о проявке на авито. Для Казани актуальна проявка здесь
  • Самостоятельная проявка. Необходимо будет заказать всю химию, приготовить растворы, изучить технологию. Самый сложный вариант, но если вы уже умеете проявлять чёрно-белую плёнку, то это будет не так сложно. Процесс проявки не самый быстрый и довольно трудозатратный, по сравнению с чб процессом, но вполне осуществимый

Не стоит забывать, что вам нужно будет ещё и отсканировать плёнку, что несколько увеличит расходы. Если у вас есть свой сканер, то киноплёнку придётся ещё научиться сканировать и обрабатывать, так как сканеры не всегда правильно понимают такие материалы. Иногда обработки нужно меньше, иногда больше, но она необходима.

Предисловие.

Пользовались ли вы когда-нибудь плёночными фотоаппаратами? Если ваш возраст на данный момент переходит границу в 20 лет, то скорее всего да. Вам, пока вы ещё были детьми, наверняка предоставлялась возможность снимать своих родителей, домашних животных или просто хотя бы «пощёлкать в пустую».

Но вот, те времена канули в лету, и вы, обзаведшись современным цифровым фотоаппаратом ( будь то зеркальная или без зеркальная фотокамера ) начали заниматься фотосъёмкой. И вдруг, спустя некоторое время вы находите в старом комоде/ящике/шкафу/сундуке фотоаппарат, и у вас скорее всего возникают такие вопросы: «Интересно, как этим пользоваться? А он всё ещё рабочий? Хмм, а вообще плёнка ещё продаётся? За сколько его сейчас можно продать?»

И если после такого ряда вопросов вы не углубились в изучение последнего, то это грех, не снять на него хотя бы одну катушку плёнки, пусть даже из 24 кадров.

Дальномерные фотоаппараты

Из дальномерных фотоаппаратов мы сразу отбросим те, что с несменной оптикой. Кто-то из них слишком редкий, чтобы был смысл искать. Юность, например. Кто-то имеет автоматику, которая нам не нужна, да и барахлить, скорее всего, будет. Например, это Сокол или Зоркий-10.

Если несменная оптика устраивает, возьмите лучше шкальник.

Среди дальномеров со сменной оптикой будем рассматривать два вида:— аппараты с резьбой М39— аппараты с байонетом Contax-Киев

Тут важно понимать, что дальномер у резьбовых аппаратов — штука капризная, и плохо переносит тяготы не всегда аккуратного хранения. В ряде случаев требуется юстировка под конкретный объектив

В общем, с высокой вероятностью на вашем резьбовом аппарате дальномер будет врать. Особенно, если применяется сменная оптика.

Скорее всего ситуация лучше у байонетных аппаратов Киев. Там сопряжение с дальномером устроено по-другому. Пожестче. Думаю, Киевы в плане работы дальномера надежнее. Хотя статистики у меня нет.

Поэтому, дальномерный фотоаппарат с резьбой М39 я все-таки предложил бы рассматривать больше как шкальник со сменой оптикой.

Если вы планируете снимать светосильной оптикой с размытием заднего фона, портрет, например, а штатный Юпитер-8 2/50 — это вполне себе светосильный объектив, то резьбовой аппарат точно не советую. На открытой диафрагме качества фокусировки будет недостаточно.

Желаете опробовать такой известный объектив как Юпитер-3 1,5/50, — не рекомендую пленочный дальномер. Вообще никакой. Ни резьбовой, ни байонетный.

F1,5 слишком критичная к точности фокуса диафрагма. Можете попробовать использовать строительный лазерный дальномер и выставлять точную дистанцию по шкале. Но с Юпитер-3 есть свои заморочки.

В общем, дальномерная светосильная оптика однозначно имеет право на вторую жизнь, но только на цифровых беззеркалках.

Что у нас есть из широкоугольных объективов?

Есть Юпитер-12 2,8/35.

Все примеры объективов, что привел в блоке про дальномеры — существуют и в резьбовом и в байонетном вариантах.

Юпитер-12 — объектив распространенный и недорогой. Фокусное расстояние в 35 мм даст достаточно широкий угол. Шире, чем 40 мм, которые вам предложат шкальники.

«Прижав» диафрагму вы получите достаточно большую ГРИП, чтобы снимать архитектуру и прочие виды с фокусом на ГФР. Так мы или вообще уходим от необходимости использования дальномера или в достаточной степени компенсируем его промахи.

С Юпитер-12 вам нужен будет внешний видоискатель. Тот, что встроен в аппарат рассчитан только на штатные, менее широкоугольные объективы с ФР 50 мм. Вы не увидите реальных краев кадра.

Сейчас нетрудно и недорого найти внешний видоискатель и конкретно под 35 мм и универсальный, в котором для 35 мм вариант тоже имеется.

Выглядит аппарат с внешним видоискателем нетипично.

Существуют и более широкоугольные объективы, например, Орион-15 6/28. Но это уже слишком дорогое решение, чтобы просто попробовать.

Итого.

Для съемки светосильной (в т.ч. штатной) оптикой на открытых диафрагмах я дальномерные аппараты пробовать не рекомендую. Поставьте объектив на цифру.

Для использования штатной оптики с «прижатой» диафрагмой лучше взять Киев. Функционал пошире и на точный дальномер надежды побольше. Дальномеры Киев дают выдержку 1/1000, и она может пригодиться. Хотя остро необходимой не является.

Посмотрите что-то из: Киев-4А, Киев-4АМ, Киев-4, Киев-4М. Это все четвертая модель в разных вариациях.

Причем, встроенный экспонометр скорее всего не будет работать корректно. Но с ним внешний вид интереснее.

Для использования Юпитер-12 и более широкоугольной оптики с фокусом на ГФР или около того, можно дополнительно к Киеву посмотреть еще эти варианты: ФЭД-3, Зоркий-4, Зоркий-4К.

Общая рекомендация. Если покупаете аппарат «с хранения», отдавайте предпочтение годам выпуска от 1970, наверное примерно. Чем моложе аппарат, тем меньше шансов, что застыла смазка. Если была профилактика и вы ей доверяете, то можно брать хоть довоенный. Ассортимент моделей сильно расширяется.Сама по себе конструкция старых дальномерных аппаратов очень надежная. Материал шторок и смазка, — вот то, что портится просто от времени.

Доступные плёнки

Сейчас для фотографов наиболее доступны следущие киноплёнки:

Fujifilm

Про Fujifilm стоит упомянуть, что эта фирма больше не выпускает киноплёнок. Поэтому всё, что вы найдёте — это просрочка разной степени сохранности. Цвета на просроченных плёнках уже по определению не те, что были заложены в плёнку изначально, нужно это учитывать. Плёнка Fuji часто нестабильна, одна катушка может получиться хорошо, другая — гораздо хуже. Также, нужно учитывать, что чувствительность у этих плёнок упала, по сравнению с номинальной.

Абсолютно точно необходимо сделать тесты вашей конкретной плёнки перед любыми важными съёмками, как и с любой просрочкой. Если тесты не сделать, то результат может быть непредсказуемым.

В описании я указываю рекомендуемую чувствительность, на которой стоит снимать. Сильно важные съёмки, возможно, стоит доверить свежим плёнкам.

  • F64D — Низкочувствительная плёнка, сбалансированная под дневное освещение, с умеренным зерном и хорошей насыщенностью цветов. Рекомендации: съёмка только в яркий солнечный день / малооблачный день как ISO 32, 50, либо съёмка со вспышкой. Не помешает штатив
  • 250D (обзор плёнки) — Умеренно чувствительная плёнка для съёмки днём. Насыщенность цветов либо низкая, либо нормальная. Рекомендации: съёмка днём, в яркий солнечный день, при переменной облачности, при пасмурной погоде (но тогда может пострадать и так небольшая насыщенность цветов). Снимать лучше как ISO 100, 125. Наиболее распространена. Возможно, пригодится штатив. В помещниях включайте вспышку

У Fuji были и другие плёнки, но их уже найти слишком сложно. На практике, сейчас можно без проблем купить только 250D и F64D, остальное нужно либо ждать, пока появится на барахолках, либо заказывать издалека, что невыгодно. Вы можете ознакомиться с полным списком того, что предлагала Fuji на её официальном сайте.

Kodak

В отличие от Fujifilm, Kodak до сих пор выпускает киноплёнку под процесс ECN-2. Плёнку можно купить свежей, а значит, от неё можно ожидать корректных цветов и номинальной чувствительности. Однако, стоит помнить, что просроченная плёнка от Kodak тоже существует, и нужно дополнительно уточнять, свежую ли вы плёнку берёте.

Во многом, плёнки Fuji и Kodak аналогичны по характеристикам в плане номинальной чувствительности и цветовой температуры. Но так как Fuji осталась только просрочка, а у Kodak есть свежая плёнка, на практике разница есть.

  • VISION3 50D — дневная плёнка, низкая чувствительность. Хороший контраст и насыщенность
  • VISION3 500T — плёнка под искуственное освещение, адекватный выбор для съёмки в помещении, при наличии хорошего света

Остальные плёнки от Kodak менее распространены, поэтому я их не упоминаю.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вернисаж фотографий
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: