Лучшие объективы для фотоаппарата

Почему нам можно доверять

Автор статьи занимается фотографией с 2006 года и начал свой путь фотографа с одной из первой модели зеркальных фотоаппаратов — Nikon D70s. В его руках побывало несколько десятков зеркальных и беззеркальных камер, объективов, а количество снятых фотографий уже давно перевалило за полмиллиона. Успешно провел обучение двух потоков в фотошколе. В настоящее время владеет системными комплектами Nikon и Olympus, а так же любимой дальномеркой Canon. Все его знания находят постоянное практическое применение в свадебной и семейной фотосъемке.

За несколько лет использования Nikon 35mm f/1.8G мы успели оценить все качества данного объектива и как следует протестировать его на практике в различных съемках.

Качество изображения

Для проведения тестовых снимков мы установили Canon 6D на штатив, и использовать вспышку. Для каждого снимка настройки экспозиции камеры и вспышка были идентичны. Кроме того, от кадра к кадру не менялось и положение вспышки.

Поскольку мы использовали штатив, функция компенсации вибрации в Tamron была отключена.

Боке

Tamron:  ISO 200,  1/60 сек,  f/2.0

Sigma:  ISO 200, 1/60 сек, f/ 2.0

В обоих объективах была установлена диафрагма f/2 при одинаковых настройках экспозиции. Вспышка устанавливалась ​​слева от снимаемой сцены для имитации освещения из окна. Для лучшей фокусировки мы перевели камеру в режим Live View и фокусировались на одном и том же месте свечи. К изображениям не применялось никакого редактирования.

Оба объектива оснащены 9-лепестковой диафрагмой, и, поскольку у них одинаковое фокусное расстояние, можно ожидать, что они будут выдавать боке примерно одинакового качества. И на f/2, так оно и есть.

Однако, очевидно, что диафрагма на Sigma может быть открыта до f/1.4, что для Tamron остается за пределами его возможностей.

Резкость

Sigma: ISO 200, 1/40 сек, f/5.6

Tamron: ISO 200, 1/40 сек, f/5.6

Резкость Sigma и Tamron мы решили сравнить при помощи съёмки страницы книги с текстом. Освещение устанавливалось перед камерой, выше и немного левее её. Фокусировка производилась в режиме Live View, в одной и той же точке.

Чтобы смоделировать реальную ситуацию мы увеличили (на одинаковые значения) экспозицию, чёткость, уровни чёрного и резкость каждого изображения, используя функцию синхронизации в Lightroom.

Итак, что же нам удалось обнаружить? На f/5.6 Sigma безоговорочно превосходит Tamron. Кроме того, на изображении с Sigma цветовые ореолы менее выражены. Так, что, когда вопрос заходит о чистоте и резкости изображения, Tamron вновь уступает конкуренту.

Цветопередача

Цветопередача обоих объективов очень похожа, у Sigma цвета лишь немного более насыщенны. В любом случае большинство людей не смогут заметить разницу. Тем более, что в реальных условиях использования Adobe Lightroom позволяет манипулировать цветовыми уровнями практически любой камеры или объектива.

Лучший объектив Nikon DX: Tokina 11–16mm f/2.8

Цена: от 39 000 рублей.

Категория: Широкоугольный объектив.

Вес: 560 гр.

Плюсы: Самый светосильный широкоугольный зум в нашем рейтинге.

Минусы: Мылит изображение по краям.

Прежде чем Nikon выпустил недорогой 10–20mm f/4.5–5.6, топовую позицию нашего рейтинга в разделе широкоугольных зумов для DX-камер занимал Tokina 11–16mm. Это очень интересный объектив: благодаря максимальной диафрагме f/2.8 он предлагает впечатляющую производительность при низкой освещённости и боке, которого вы просто не сможете добиться, используя менее светосильные зумы из нашего рейтинга. Для любителей снимать на открытом воздухе и в условиях низкой освещённости, Tokina 11–16mm является интригующим вариантом для покупки.

Почему же мы поместили Tokina 11–16mm f/2.8 ближе к концу рейтинга? Во-первых, из-за его искажений, наиболее сильных на широком конце, и остающихся заметными на 16 мм. Во-вторых, резкость могла бы быть лучше, особенно по краям кадра. В-третьих, диапазон фокусных расстояний скромнее, чем у других широкоугольных зумов в рейтинге с эквивалентом 16,5–24 мм. Наконец, качество сборки Tokina хоть и отличное, но не совсем соответствует стандартам Nikon. Тем не менее, этот объектив остаётся самым светосильным широкоугольным зумом в рейтинге при стоимости значительно меньшей, чем цена Nikon 10–24mm f/3.5–4.5, о котором ниже.

Лучшие производители

Sirui

Китайский производитель профессиональной фототехники. Основанная в 2001 году, компания быстро заняла лидирующие позиции в избранной отрасли. В ее распоряжении завод, занимающий площадь более 20 тысяч квадратных метров, внушительный штат исследователей и конструкторов, современные производственно-технологические линии. Популярные модели бренда широко известны в Китае и за его пределами. Их отличает качество на уровне мировых стандартов и доступные цены.

Ulanzi

Китайская компания

В 2016 году ее основали фотографы-любители, знающие не по наслышке, о важности аксессуаров, обеспечивающих комфортную съемку с высоким качеством снимков и видеороликов. Популярность моделей штативов, стабилизаторов, кронштейнов для камер и микрофонов, объясняется высоким качеством исполнения, стильным дизайном, разумной ценой

В ассортименте компании различные фотокомпоненты, в том числе различные типы насадок и объективов анаморфотного исполнения.

ЛОМО

Аббревиатура Ленинградского оптико-механического объединения. Крупнейший производитель оптических систем различного назначения в СССР и РФ. История компании началась в 1913 году со строительства в северной столице завода по производству оптики. Первую продукцию предприятие произвело в 1914 году. Свое нынешнее название фирма получила в 1962 году. Занималась производством киноаппаратуры, военной оптики, фотоаппаратуры и аксессуаров. Сегодня это современное предприятие, основное направление деятельности которого и премиальное качество продукции остались неизменными.

Cooke Optics Limited

Британская компания. Основана в 1888 году. Производила и производит оптику для кино и фотоаппаратов, совместимых с байонетами других брендов. Среди многочисленных моделей оптических устройств, в ассортименте Cooke Optics есть и анаморфоты, зуммированные и фиксы.

Vormaxlens

Российская компания производит анаморфотные блоки и насадки, считается одной из лучших в стране. Фирма выпускает изделия только собственной разработки, отличающиеся простотой в эксплуатации, надежностью и бюджетными ценами. Продукция компании пользуется повышенным спросом у профессиональных фотографов, видеоблогеров и киноманов.

Vazen

Китайский производитель кинообъективов, в том числе анаморфотных. Изделия отличаются высоким качеством, доступной ценой, пользуются заслуженной популярностью видеоблогеров. Не так давно компания выпустила последний из трех анаморфотов серии Т2 1.8х с фокусным расстоянием 28, 40 и 65мм. Все три новинки спроектированы для камер с матрицами 4:3 Panasonic GH5, BGH1 и т.п.

Это далеко не полный список лучших производителей и продолжать его можно довольно долго. Какой фирмы лучше купить анаморфотную оптику, решать покупателю. Прежде, чем потратить деньги, нужно собрать как можно больше информации о товаре: уяснить, как работает АО и что это такое вообще, выслушать советы и рекомендации опытных пользователей и профессионалов.

Широкий угол и перспектива

Прочитав изложенное выше, можно сделать вывод, что чем меньше угол зрения объектива, тем лучше, поскольку это дает меньшие геометрические искажения. И в смысле искажений это действительно так.

Но следует разделять два понятия: геометрические искажения и перспектива. Обе эти вещи зависят от угла зрения объектива. Но если геометрические искажения широкоугольной оптики это всегда плохо, то про перспективу так сказать нельзя.

Перспектива — это свойство нашего восприятия или, если угодно, свойство трехмерного пространства. Для фотографа перспектива – это, прежде всего, инструмент воздействия на зрителя.

Когда мы используем широкий угол, эффект перспективы усиливается, когда угол зрения объектива узкий – снижается.

Человек двумя глазами видит перед собой практически на 180°. Фокусное расстояние человеческого глаза равно примерно 22mm. Хотя по другим оценкам человеческий глаз сравнивают с объективом с фокусным расстоянием 43mm.

Но, в любом случае, угол зрения гораздо шире, чем у теле объективов. Получается, мы смотрим на мир довольно широкоугольной оптикой!

Важным следствием этого является эффект перспективы, который мы наблюдаем постоянно. Перспектива есть везде, куда бы мы ни посмотрели. Дорога, дом, стены комнаты, все это мы видим в перспективе, она помогает нам оценить размеры, формы и расстояния.

Именно поэтому широкий угол иногда нам просто необходим – он дает перспективу.

(фокусное расстояние 21mm, кроп фактор 1.6, ЭФР 33,6mm)

Если посмотреть работы художников, то часто можно увидеть ярко выраженную перспективу, например, в рисунках Фрэнка Миллера.

Создатель Sin Sity, отлично умеет показать драматизм и динамику с помощью перспективы.

Эта фотография Олега Титяева, очень выразительна, для чего так же использовался широкий угол.

(16 mm, полнокадровая камера Canon EOS 5D)

Поэтому, когда я слышу заявления о том, что зум-объектив может приближать и отдалять объекты, я саркастически улыбаюсь. Объективы не приближают и не отдаляют. Разные фокусные расстояния по-разному передают перспективу. И именно с этим умыслом они и используются.

В постановочной фотографии зачастую вообще не используют зумы. Фиксы дают преимущество в качестве, а фокусное расстояние, которое будет использоваться, фотограф определяет заранее.

Зум объективы популярны в репортаже. Там их действительно используют в целях приблизить – отдалить, но это уже совсем другая фотография.

Таким образом, вопрос «объектив с каким углом зрения лучше использовать», теряет смысл. Нужно использовать такой объектив, который соответствует сюжету, который мы снимаем. При этом не нужно бояться использовать широкий угол. Достаточно понять, что искажения возникают лишь по краям фотографии. Возвращаясь к первой иллюстрации, видно, что прямоугольник Б с Новой Зеландией сильно искажен, прямоугольник А — значительно меньше, ну а в центре Африки вообще все отлично!

Светосильный объектив с лучшим качеством — Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon

Лучше качество, выше цена
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art
Потратив намного больше денег, вы получите «бритвенную» резкость на каждом снимке и диафрагму 1.4 со всеми вытекающими последствиями в виде боке и возможных значений ISO. Одна из лучших линз за последние несколько лет.

Если вы и ваш бюджет можете позволить себе ни в чем не отказывать, то Sigma 35mm F1.4 ART DG HSM вас не разочарует, хоть он и дороже выбранного нами Nikon 35 1.8G в 4 раза. Прекрасная резкость по всей фотографии от центра и до углов переплюнула даже оригинальные объективы для полнокадровых фотоаппаратов Nikon 35mm F1.4G и Zeiss Distagon 35MM F/1.4. Так же как и два старших брата, Sigma предназначена для работы на полнокадровых камерах, обладателем которой, вполне возможно, вы станете в будущем.

С такой диафрагмой, как F1.4 Sigma легко размывает задний план и позволяет устанавливать более короткую выдержку для съемки с рук в темных помещениях или условиях. Т.к. размер линз покрывает полнокадровые матрицы, то это сказывается на весе объектива (665 грамм у Сигмы против 200 грамм у Никона). Он так же намного больше нашего победителя Nikon 35 1.8G. Корпус сделан из металла, что позволяет наслаждаться широким кольцом ручной фокусировки и отличным качеством изготовления.

Андрей Воробьёв из Onfoto: максимально возможное оптическое качество и художественность получаемого снимка. Не зря линейка соответствующей оптики получила название “Art”. Михаил Карпов из Фотосклад: Профессиональный объектив, способный побороться за звание лучшего объектива 35 мм.

Покупал с некоторой тревогой. Объектив превзошел все ожидания.

В своем отзыве на Ямаркете пользователь, пожалуй, выражает общую точку зрения большинства фотографов по поводу Сигмы: Покупал с некоторой тревогой — все таки сигма. Был опыт работы с canon 35 1.4L, были ньюансы по точности фокусировки, так что имел представление о том, чего ожидать. Объектив превзошел все ожидания. Сначала по качеству сборки — в руках и на камере ощущается как вещь. По самой работе — тоже никаких нареканий — все очень шустро. Автофокус на d700 очень точный. Можно все отснять все на 1.4 и почти не иметь брака. Во вторых — по качеству картинки. Нравится больше, чем 35 1,4L. Вообще, полный кадр похоже нужен только для подобных объективов (светосильных широкоугольников). Теперь процентов на 80 снимаю только этим объективом.

Первый объектив

Всякому, кто впервые покупает сколько-нибудь серьёзную фотокамеру, в качестве первого объектива я советую брать обычный китовый зум. Простейшие зеркалки зачастую продаются исключительно в комплекте с таким объективом, и в таком случае вам от него всё равно никуда не деться.

Стандартный китовый объектив для камер формата APS-C имеет диапазон фокусных расстояний 18-55 мм (примерно 28-85 мм в 35-мм эквиваленте), переменную светосилу f/3,5-5,6 и снабжён оптическим стабилизатором изображения (VR или IS).

Несмотря на сравнительно невысокое качество сборки, китовый объектив обладает тремя весьма существенными преимуществами:

  1. Низкая цена. Обычно это самый дешёвый объектив в системе, а в комплекте с камерой он достаётся вам чуть ли не бесплатно.
  2. Качество оптики. Разумеется, китовый зум уступает многим дорогим объективам (особенно фиксам), как по части резкости, так и по красоте рисунка, но разница эта далеко не так драматична, как принято считать. Той картинки, которую обеспечивает китовый объектив более чем достаточно для нужд большинства начинающих фотолюбителей. Резкость изображения будет в намного большей степени ограничена навыком фотографа, нежели несовершенством оптики.
  3. Универсальность. Китовый объектив обладает самым полезным для новичка диапазоном фокусных расстояний – от широкоугольного до умеренно длиннофокусного, что позволяет снимать с его помощью самые разнообразные сюжеты. Кроме того китовый объектив обычно имеет весьма малую минимальную дистанцию фокусировки, вполне пригодную для любительской макросъёмки. Наличие оптического стабилизатора изображения упрощает съёмку с рук и в какой-то мере компенсирует невысокую светосилу.

Словом, китовый объектив даёт начинающему фотографу возможность, не входя в большие траты, попробовать фотографию, если можно так выразиться, на вкус. Этот опыт выявит ваши истинные фотографические потребности и сделает дальнейший выбор объективов более взвешенным и осознанным. Вы поймёте, в каких именно ситуациях возможностей штатного зума начинает вам не хватать, и сможете сами сформулировать свои требования к дополнительным объективам.

Опытный фотограф конечно же волен начинать составление системы с того объектива, который он посчитает нужным. Если опытный фотограф собирает систему с нуля, то это означает, что либо он лишился своего оборудования в результате какой-то несчастной случайности, либо он по каким-то своим соображениям решил сменить систему. В любом случае он уже обладает представлением о том, какие объективы нужны ему для работы и вряд ли нуждается в моих советах.

Какой объектив для какой съемки лучше подходит

Известно, объективы различаются фокусным расстоянием, диапазоном фокусных расстояний и светосилой.

Да, я упрощаю.

Что дает фотографу светосильный объектив?

Список прост и его нужно запомнить, ибо он прямо связан с той суммой, что вы потратите на приобретение объектива.

  • Более лучший рисунок
  • Более короткая выдержка
  • Возможность снимать с меньшей глубиной резкости
  • Красивое боке
  • Высокая стоимость

Поясню.

Качество рисунка это субъективный фактор, который включает в себя микроконтраст, цветопередачу и резкость. Как говорят, этот объектив рисует, а этот нет.

Возможность выбора меньшей глубины резкости позволяет получить резкое изображение глаз при скулах, уходящих уже в расфокус.

Это не всегда полезно и не всегда используется, но неграмотные портретисты используют это преимущество малой глубины резкости всегда.

Красивое боке это второй субъективный фактор, который описывает то, как красиво размывается фон и объекты на снимке вне зоны резкости.

По большому счету, все это можно отбросить и спокойно снимать на обычные темные объективы. В конечном итоге, пострадает не сюжет фотографии или ее эмоциональность, а лишь внешний лоск и глянец снимка.

Фотография будет выглядеть менее «коммерческой», но отнюдь не плохой.

Стало быть, если отбросить внешнюю красоту и удобство, то вопрос «какой объектив для какой съемки использовать», сводится к вопросу «какое фокусное расстояние мне нужно для конкретного вида съемки».

Лучший объектив Nikon DX: Nikon 55–200mm f/4–5.6 VR II

Цена: от 11 000 рублей.

Категория: Телефото.

Вес: 300 гр.

Плюсы: Недорогой и полностью оправдывающий свою цену.

Минусы: Некоторым хотелось бы большего диапазона фокусного расстояния.

Учитывая, что многие камеры Nikon DX-формата продаются с китовым объективом 18–55mm, многие фотографы для покрытия полного диапазона фокусных расстояний предпочитают приобретать ещё один телеобъектив. Без сомнения, самые интересные варианты – это 55–200mm f/4–5.6 и 55–300mm f/4.5–5.6 из списка ниже. Оба предлагают схожую оптическую схему и встроенную систему подавления вибраций, но 55–200mm легче и значительно дешевле. Для большинства пользователей это хороший, недорогой объектив, и наш любимый вариант телефото для DX-камер.

Кого может заинтересовать 55–300mm f/4.5–5.6? Дополнительные 100 мм фокусного расстояния, безусловно, могут быть полезны для фотосъёмки дикой природы, также большого увеличения требуют и некоторые трэвел- и спортивные фотографии. Если вы планируете часто использовать телеобъектив, то 55–300mm, вероятно, стоит дополнительных финансовых затрат и прироста веса вашей фотосумки. Но если вы, как и большинство из нас, достаёте телеобъектив лишь изредка, 55–200mm – ваш верный помощник за очень приемлемую цену.

Влияние диафрагмы или число f

Диапазон ступеней диафрагмы объектива означает степень, в которой объектив может быть открыт или закрыт, чтобы пропустить больше или меньше света, соответственно. Диафрагмы указываются в терминах чисел f, которые количественно описывают относительную площадь светопропускания (показано ниже).

Примечание: данное сравнение приблизительно: лепестки диафрагмы редко образуютидеальный круг, поскольку обычно диафрагма состоит из 5-8 лепестков.

Учтите, что чем больше площадь светопропускания, тем меньше число f (это часто сбивает с толку). Эти два термина часто ошибочно взаимозаменяют. Остаток этой статьи рассматривает объективы как диафрагмы. Объективы с более широкими диафрагмами часто называют более «быстрыми», поскольку при одинаковой светочувствительности ISO для одинаковой экспозиции может использоваться более короткая выдержка. Кроме того, меньшая диафрагма означает, что объекты могут оставаться в фокусе в большем диапазоне расстояний, эта концепция описывается термином «глубина резкости».

число f   влияние на параметры съёмки:
Площадь светопропускания(размер диафрагмы) Выдержка Глубина резкости
Больше Меньше Дольше Шире
Меньше Больше Короче Уже

При покупке объективов обращайте внимание на характеристики, где указана максимальная (и иногда минимальная) возможная диафрагма. Объективы с большим диапазоном диафрагм обеспечивают большую гибкость как по возможной выдержке, так и по глубине резкости

Максимальная диафрагма является, вероятно, самой важной характеристикой объектива и зачастую указывается на коробке вместе с фокусным расстоянием

Число f может быть также указано как 1:X (вместо f/X), как например на объективе Canon 70-200 f/2.8 (его коробка показана выше, и на ней написано f/2.8).

Съёмка портретов, а также в театре или на спортивных соревнованиях часто требует от объектива максимально возможных диафрагм, чтобы обеспечить короткие выдержки или малую глубину резкости, соответственно. Малая глубина резкости при съёмке портрета помогает отделить предмет съёмки от фона. Для цифровых камер объективы с большей диафрагмой обеспечивают значительно более яркое изображение в видоискателе, что может оказаться критичным для съёмки ночью и в условиях малой освещённости. Зачастую они также обеспечивают более быстрый и точный автофокус при малой освещённости. Ручная фокусировка также упрощается, поскольку изображение в видоискателе имеет меньшую глубину резкости (таким образом проще заметить, когда объект попадает в фокус).

Типовые максимальные диафрагмы Относительная светосила Типовые объективы
f/1.0 32x Лучшие доступные простые объективы(потребительские)
f/1.4 16x Хорошие простые объективы
f/2.0 8x
f/2.8 4x Лучшие вариобъективы(с постоянной диафрагмой)
f/4.0 2x Лёгкие зумы или супертелефиксы
f/5.6 1x

Минимальные диафрагмы объективов обычно далеко не так важны, как максимальные. Они редко используются в связи с размытием снимка в результате дифракции, а также поскольку могут потребовать невозможно долгих выдержек. В случаях, когда нужна экстремальная глубина резкости, можно использовать объективы с меньшей максимальной диафрагмой (большим числом f).

Наконец, некоторые зумы на цифровых зеркальных и компактных цифровых камерах часто указывают диапазон максимальных диафрагм, поскольку величина диафрагмы может зависеть от фокусного расстояния. Эти диапазоны диафрагм определяют только максимальные возможные диафрагмы, а не полный диапазон. Например, f/2.0-3.0 означает, что максимально возможная диафрагма постепенно уменьшается от f/2.0 (на самом широком угле) до f/3.0 (на максимальном фокусном расстоянии). Основное преимущество вариобъектива с постоянной максимальной диафрагмой состоит в том, что параметры экспозиции более предсказуемы независимо от фокусного расстояния.

Учтите также, что даже если максимальная диафрагма объектива не может быть использована, это необязательно означает, что такой объектив не нужен. Аберрации объективов обычно меньше, когда используется экспозиция на одну или две f-ступени меньше максимального раскрытия (например, при использовании f/4.0 на объективе с максимальной диафрагмой f/2.0). Это может означать, что для фотографии при диафрагме f/2.8 объектив с f/2.0 или f/1.4 может достичь более высокого качества, чем объектив с максимальной апертурой диафрагмы f/2.8.

Прочие соображения включают в себя цену, размер и вес. Объективы с большими максимальными апертурами диафрагмы обычно намного тяжелее, больше и дороже. Размер и вес могут быть критичны для съёмок дикой природы, походов и путешествий, поскольку в них оборудование подлежит длительным переноскам.

Сравнение

Первый может регистрировать у наблюдаемых более крупные признаки, например одежду, рост и прочее, второй уже более детален и может снимать лица и мелкие предметы, которые, например, наблюдаемые люди несут в руках. Естественно, для магазинов предпочтительнее объектив 3.6 миллиметров.

Когда нужно просто узнать о присутствии людей в тех или иных охраняемых помещениях, то и в 2.8 миллиметров будет вполне пригоден. Так как речь идет о монофокальных объективах, то стоит сразу рассчитать, какой из этих двух представленных типов будет подходящим для целей видеонаблюдения.

Если говорить о целях применения подобных объективов, то, несомненно, объектив 2.8 миллиметров служит просто регистратором присутствия людей в охраняемых и наблюдаемых объектах, детали на его камеру не поступают и невозможно сказать, что же именно в руках человека, чье изображение получает видеокамера. Если есть необходимость (например, в магазине, либо при наблюдении на улице) более детального изображения, то необходимо использовать 3.6 и до 8 миллиметровые объективы.

Малые размеры приборов с малым фокусным расстоянием позволяют устанавливать скрытые видеокамеры и регистраторы, которые злоумышленнику будет трудно заметить и отключить.

Два пути

Перед фотолюбителем, переросшим возможности китового объектива, лежат два пути. Став на первый, он жертвует универсальностью в пользу специализации, т.е. распределяет обязанности, которые ранее лежали на единственном объективе, между несколькими объективами, каждый из которых хоть и не является самодостаточным, но зато незаменим в своей узкой области. Второй путь – культивация универсальности, – выражается в покупке суперзума. Такой шаг оправдан, если главная претензия к китовому объективу – это узость диапазона фокусных расстояний, а резкость или светосила уже не столь критичны. Привлекательны суперзумы и отсутствием необходимости менять объективы, но не превращает ли несменный объектив вашу зеркальную камеру просто в дорогую и громоздкую мыльницу?

Оба пути легальны. Если вы цените комфорт и готовы смириться с техническими компромиссами, неизбежными в конструкции суперзумов, то никто не вправе вас осуждать. Если же вам нужны безупречное качество изображения и функциональная гибкость системы, то без сменных объективов вам никак не обойтись. Наконец, можно совместить оба пути, пользуясь специальными объективами для ответственных фотосессий и суперзумом для повседневного ношения.

Что такое фокусное расстояние объектива

Если говорить по научному, то фокусное расстояние объектива – это расстояние от оптического центра объектива до светочувствительного элемента. А если простыми словами, то оно определяет масштаб картинки, которую вы получите в итоге. Чем больше цифровое значение, тем сильнее будет приближение.

Фокусное расстояние объектива измеряется в миллиметрах. Если у вас зум объектив, оно может меняться. На таких объективах всегда пишут минимальное и максимальное фокусное расстояние. Например оно может быть 24-70 или 70-200мм.

Другими словами, это означает, во сколько раз данный объектив увеличивает изображение.

На что влияет фокусное расстояние? Во-первых, на степень приближения объекта съемки. Во-вторых, оно влияет на углы обзора. Чем оно меньше, тем больше угол обзора. И наоборот, при увеличении, уменьшаются углы обзора.  В цифрах эта зависимость обратно пропорциональная.

Какие бывают фокусные расстояния

Перед тем как перейти к рассмотрению, какими бывают фокусные расстояния, стоит упомянуть, что объективы делятся на два основных типа по этой характеристике.

Фикс — объективы. У них фокусное расстояние не меняется. Приближать и отдалять, стоя на месте, не получится. Но этот недостаток легко компенсируется лучшей резкостью и большей светосилой, чем у зумов.

Зум объективы. У них фокусное расстояние легко меняется путем вращения кольца зуммирования. В результате картинка приближается и отдаляется.

Самые популярные фокусные расстояния среди фикс объективов:

  • 24 мм
  • 35 мм
  • 50 мм
  • 85 мм
  • 100 мм
  • 135 мм

Самые популярные фокусные расстояния среди зум объективов:

  • 12-24 мм
  • 24-35 мм
  • 24-70 мм
  • 24-105 мм
  • 24-120 мм
  • 70-200 мм

Рассмотрим самый широкий угол обзора 180 градусов. Такие значения имеют сверх широкоугольные объективы, имеющие фокусные расстояния в пределах 8 мм. Их еще называют «fish eye».

Следующий диапазон идет от 106 до 92 градусов. Такие линзы называются широкоугольные. Их фокусное расстояние находится в пределах от 14 до 21 мм.

Далее идут умеренно широкоугольные объективы. Их диапазон от 84 до 62 градусов. Фокусное расстояние у них составляет от 24 до 35 мм.

После них следуют нормальные объективы. Угол обзора у них 46 градусов, а фокусное расстояние 50 мм. Такие объективы передают изображение таким, как его видит человеческий глаз, то есть не приближают и не отдаляют. Поэтому их называют «нормальными».

Все объективы, у которых угол менее 46 градусов, приближают. От 28 до 8 градусов — это уже телеобъективы. От 6 до 4 градусов – это сверх телеобъективы. Фокусное расстояние у них варьируется от 70 мм до 500 мм.

Влияние фокусного расстояния на искажения в портретной съемке

Длина фокусного расстояния также влияет на передачу перспективы и на искажения. Особенно в портретной фотосъемке. Широкоугольные объективы не подходят для портретной фотосессии, поскольку сильно искажают лица моделей.

Наглядно это можно увидеть на фото ниже. Первый портрет сделан на телеобъектив, а последний на широкоугольный.

Более длиннофокусные расстояния приукрашивают лица и придают чертам лица менее выпирающий вид.

Поэтому, портреты лучше снимать, начиная от фокусных расстояний 85 мм и более. На фото выше можно сравнить изменения. Первый портрет снят на телеобъектив 350 мм. А самый последний кадр снят на 19 мм (широкоугольный) объектив.

Canon EF-S 35mm f/2.8 IS STM macro LED

Байонет объектива:
Canon EF/EF-S

Фокусное расстояние:
35 мм

Диафрагма:
F2.80

Кратность зума:
фиксированный объектив

Стабилизатор объектива:
есть

Все характеристики…

Оценка читателей:

4/5

Читать отзывы

Подходит для фотоаппаратов Canon. Объектив рассчитан для макросъемки, но при необходимости хорошо справляется с портретами, пейзажами. Подходит для любителей за счет универсального фокусного расстояния и возможности решения различных задач, не приобретая несколько объективов. Выполнен из черного пластика, байонет металлический. Вокруг передней линзы располагается кольцевая подсветка с возможностью включения только правой или левой стороны и двумя уровнями яркости. Компактный и легкий.

Рассчитан на использование с камерами с сенсором APS-C. Привод фокусировки STM обеспечивает ее бесшумность, быстроту и плавность. Гибридная стабилизация изображения Hybrid IS компенсирует угловые и линейные смещения. Минимальная дистанция фокусировки 13 мм. Пользователи в целом довольны работой с данным объективом.

Преимущества

  • внутренняя фокусировка, при которой передняя линза не выезжает вперед;
  • универсальное фокусное расстояние;
  • наличие подсветки;
  • высокая резкость и детализация;
  • макросъемка в масштабе 1:1;
  • эффективная работа оптического стабилизатора.

Недостатки

  • нет возможности установить светофильтры на объектив, только на бленду из комплекта;
  • бленда перекрывает подсветку;
  • рывки ручной фокусировки на минимальных дистанциях;
  • небольшая бочкообразная дисторсия.

Какой объектив использовать для пейзажной съемки

Давайте зададимся вопросом, что такое пейзажная съемка?

Как правило, это съемка больших открытых пространств при утреннем или вечернем свете. Реже при дневном.

То есть.

Объектив должен быть способен охватить это пространство и суметь прорисовать тонкие цветовые градиенты заката или рассвета.

Это подводит к мысли о том, что для пейзажной съемки нужен широкоугольный объектив с хорошей цветопередачей и красивым рисунком.

Например, зум Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM или фикс Nikon 10mm f/2.8 Nikkor 1.

Поскольку пейзажи снимают на закрытых диафрагмах и со штатива, возникает вопрос, нужен ли светосильный объектив для пейзажной съемки или достаточно обычного?

Здесь нужно вспомнить про точную цветопередачу и способность воспроизводить тончайшие цветовые градиенты.

Не секрет, что именно светосильные объективы обладают лучшей оптикой, что положительно сказывается на качестве рисунка объектива.

Вам нужно решить, стоит ли разница стоимости между обычным объективом и светосильным, того качества, что обеспечивает светосильный объектив, относительно ваших критериев качества.

При коммерческой пейзажной съемке наличие светосильного объектива не обсуждается.

Идем дальше.

Ошибочно полагать, что для пейзажной съемки нужен только широкоугольный объектив.

Длиннофокусные телеобъективы в пределах 100-400 мм и более часто применяются при съемке пейзажей в горах, когда нужно показать отдельный горный пик на фоне облаков или сфотографировать деревушку в дальнем конце ущелья.

Именно длиннофокусный объектив позволяет снять отдаленный объект с большим масштабом относительно размеров кадра, нежели широкоугольный объектив.

Стало быть, набор объективов пейзажного фотографа должен включать в себя два вида объективов, как минимум. Широкоугольный и длиннофокусный объективы.

Выводы

Перспектива объекта зависит от его углового размера.

Геометрические искажения зависят только от угла зрения объектива.

Искажения тем больше, чем больше угол зрения объектива.

Угол зрения объектива зависит от фокусного расстояния и размера матрицы (кроп фактора).

Широкоугольный объектив усиливает перспективу, внося при этом искажения по краям фотографии.

Теле объектив скрывает перспективу и не имеет геометрических искажений.

Бочкообразную дисторсию можно убрать в графическом редакторе, однако это не уберет искажения, а лишь заменит их другими.

Ссылки по теме:

Спасибо Дмитрию Бесеневу, Людмиле Сизовой и Даниле Панфилову, за помощь в написании статьи.

Выводы

В то время как мы продолжаем работу над полным обзором Tamron 35mm f/1.8 Di VC, мы уже можем сделать некоторые выводы:

  • Корпус Tamron лучше защищён от влаги и пыли и имеет более приятную внешнюю текстуру
  • У Sigma качество изображения выше, и вполне рабочая диафрагма f/1.4
  • У Tamron более доступная цена
  • С Sigma вы получаете самое лучшее качество изображения из доступных на рынке. Единственный объектив, предлагающий более-менее похожее качество изображения – это 35-мм f/1.4 Sony Zeiss.

Автор и фото: Крис Гэмпат / Thephoblographer.com

Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вернисаж фотографий
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: