Что действительно ускоряет и что замедляет работу mac

Приложения для Intel на ARM-процессоре

Переезд с архитектуры x86 на ARM по идее должен был породить кучу страданий и боли. Большая часть программ должна была отвалиться ещё на подлёте, разработчикам надо было в спешном порядке переписывать свой софт, всё это должно было криво работать как минимум пару лет — короче говоря, полный конец обеда. К счастью, он не случился.

Стоковые приложение уже оптимизированы под новый процессор самой Apple. Сторонние утилиты, пусть и написанные изначально под Intel, работают через эмулятор Rosetta 2. Она, кстати, вшита в систему macOS Big Sur, ничего не нужно ставить отдельно. Говорят, работа приложений через Rosetta 2 снижает их производительность на 10-15%. Однако вы этого не заметите. Запас прочности у M1 настолько большой, что потери мощности не видно от слова совсем.

Старая-новая клавиатура

Эксперимент с механизмом клавиш «бабочка» можно считать неудачным. Компьютеры с такой клавиатурой выходили с 2016 по 2019 годы. В прошлом году от конструкции решили отказаться в пользу старых-добрых «ножниц».

Проблемы западания клавиш «бабочки» я испытал на себе. К счастью, они не были фатальными. Периодически залипала клавиша «1», «С» и стрелка влево. Через какое-то время кнопки самостоятельно возвращались к норме, что странно. В сервис я не обращался, абсолютно ничего необычного не делал.

Откровенно говоря, мне «бабочка» нравилась больше. Ход клавиш чуть меньше, нажатия чуть приятнее, а цоканье благороднее. У «ножниц» звук более глухой. Однако привыкать к старому-новому типу клавиатуры и, тем более, страдать не пришлось.

Apple M1 Pro (2021) против Intel Core i9 (2019): лучше по всем параметрам

И, наконец, переходим к впечатлениям от реального опыта использования. Тут уместно будет напомнить, что герой этого текста — 16-дюймовый MacBook Pro с чипом Apple M1 Pro (10 + 16 ядер), 16 ГБ оперативной памяти и SSD-накопителем на 1 ТБ. Сравнивать его будем со старым MacBook Pro 16 (2021) с Intel Core i9-9980H (8 ядер), дискретной графикой Radeon Pro 5500M (4 ГБ), а также 16 ГБ оперативной и 1 ТБ постоянной памяти на SSD.

Для начала берем сотню фотографий с высоким разрешением и общим размером около 3 ГБ и отправляем на открытие в Adobe Photoshop:

MacBook Pro 16 (2021) — 1 минута 17 секунд
MacBook Pro 16 (2019) — 1 минута 52 секунды

Теперь берем программу для монтажа видео Adobe Premiere, открываем проект двухминутного рекламного ролика с эффектами и цветокоррекцией и отправляем его на экспорт в Apple ProRes 422 и разрешении 4К:

MacBook Pro 16 (2021) — 2 минуты 49 секунд
MacBook Pro 16 (2019) — 17 минут 56 секунд

И проверяем производительность в тесте среды для разработки Xcode с помощью специального бенчмарка:

MacBook Pro 16 (2021) — 1 минута 42 секунды
MacBook Pro 16 (2019) — 3 минуты 51 секунда

MacBook Pro 16 (2021) позирует в офисе «РБК.Трендов»

(Фото: Алексей Ведерников для РБК)

В программе Adobe After Effects для создания графических эффектов разрыв результатов может достигать 3–4 раз. В целом, разных реальных тестов можно провести очень много, и во всех них отрыв новой модели от старой будет крайне ощутимым. А вот при прямом сравнении новинки с конкурентами на Windows и мощной дискретной графикой все уже не так однозначно. В том же же After Effects «заряженные» и существенно более доступные игровые модели с графикой уровня RTX 3070 покажут результаты не хуже или даже лучше, а при работе с 3D — тем более. Если вопрос выбора операционной системы остро не стоит и вам без разницы в чем работать, то Windows сильно выиграет за счет экономичности решений.

Также на всякий случай вот несколько тестов в бенчмарках, но стоит помнить, что они условные и мало что говорят о реальных сценариях работы. Чем больше очков, тем лучше.

Производительность процессора в Cinebench R23 (одно ядро / все ядра):

MacBook Pro 16 (2021) — 1528 / 12 140
MacBook Pro 16 (2019) — 1161 / 8338

Производительность графической системы в Geekbench 5 (Open CL / Metal)

MacBook Pro 16 (2021) — 37 736 / 41 438
MacBook Pro 16 (2019) — 30 398 / 28 629

Отдельная история — скорость встроенного SSD-накопителя: около 7 ГБ/c на чтение и 6 ГБ/c на запись. Внутри системы данные копируются просто запредельно быстро и это очень хорошо влияет на общее быстродействие.

Удивило и то, что на MacBook Pro 16 (2021) с M1 Pro можно комфортно играть во многие игры. Конечно, новейшие AAA-проекты точно пройдут мимо вас и список вариантов ограничен самой системой, но World of Tanks, Civilization VI, Shadow of the Tomb Rider чувствуют себя отлично на средних настройках в Full HD разрешении — проверили лично.

Крышка MacBook Pro 16 (2021)

(Фото: Алексей Ведерников для РБК)

Кроме того, в сравнении с MacBook Pro 16 с Intel Core i9 новинка с M1 Pro практически не издает никаких звуков. Кулеры внутри «старичка» подавали голос порой даже в режиме простоя, а новый ноутбук «молчит» всегда. Во время нагрузки модель с i9 гудела громко и сильно точно выше 40 Дб

В модели с M1 Pro под такой же нагрузкой вентиляторы лишь чуть шуршат, внимание на этом вообще не акцентируется. Коллеги с сайта Notebookcheck измерили шум с помощью приборов: получилось 37,4 Дб у новой модели против 46,1 у старой при максимальной нагрузке — это очень большой разрыв

Аналогично дела обстоят с нагревом. Старый MacBook Pro 16 иногда сложно держать на голых коленях. Приложить надолго палец к пустой полоске над клавиатурной панелью и вовсе невозможно — обжигает. Модель с M1 Pro лишь чуть теплая — трогать можно везде, на коленях стоит без проблем. Бытовые ощущения можно описать примерно так: i9 — это керамическая чашка с кипятком, а M1 Pro — двустенная металлическая кружка. Первая обжигает руки, а вторая лишь чуть теплая.

Чистая установка (переустановка) macOS Monterey

Подходит для: Когда вы испробовали все вышеперечисленные методы, но ваш Mac все еще работает медленно.

macOS Monterey — отличная операционная система, но она не идеальна. Вот почему Apple дорабатывала его с тех пор, как он первый выпущенный в июне 2021 года на WWDC. Если вы испробовали все вышеперечисленные исправления, но ваш Mac все еще зависает, то переустановка может быть вашим последним средством.

Чистая установка удалит все данные на жестком диске вашего Mac, поэтому у вас не будет никаких настроек, сторонних приложений, пользовательских данных и т. д., точно так же, как у вас есть новый компьютер, который должен быть довольно быстрым. Проверить Эта статья за дополнительной информацией.

Важно: обязательно сделайте резервную копию вашего Mac, прежде чем начать чистую установку

Почему iMac или MacBook Pro могут работать медленно после обновления до macOS Monterey

Причин может быть довольно много. Первый — если ваш компьютер на самом деле не совместим с последней версией macOS. Apple составила список устройств, поддерживаемых Monterey, а именно:

Макбук: 2016 года или новее.
MacBook Air: 2015 года или новее.
Макбук Про: 2015 года или новее.
iMac: конец 2015 года или новее.
имак про.
Mac Mini: 2014 года или новее.
Mac Pro: 2013 года или новее.

Как видите, модели MacBook должны быть выпущены в 2015 году или позже, чтобы даже работать с macOS Monterey. Если вы используете модель, выпущенную в 2014 году или ранее, вы, к сожалению, не сможете запустить новую macOS. Даже если ваш Mac совместим, но показывает свой возраст, вы мало что можете сделать, чтобы ускорить его. Лучший вариант — вообще не обновляться.

Остальные причины можно разделить на два типа. Один связан с оборудованием, а другой — с программным обеспечением. Если ваш Mac работает с вращающимся жестким диском, отличным от флэш-накопителя (SSD), в целом он будет медленным, потому что SSD (твердотельные накопители) намного быстрее, чем HDD (жесткие диски). Программное обеспечение может быть виновником, как указано выше, и мы показали вам лучшие решения соответственно.

Заключительные слова

Новейшая операционная система Apple, macOS Monterey, безусловно, мощная, красивая и интересная для пользователей Mac. Но иногда, когда выпускается новое программное обеспечение, даже такими технологическими гигантами, как Apple, возникают сбои, которые могут вызвать разочарование. Одним из таких сбоев является то, что некоторые компьютеры Mac могут работать медленнее после обновления. Есть несколько исправлений для ускорения macOS Monterey, как мы представили выше.

Итак, вернемся к вам, стал ли ваш MacBook Pro или iMac работать медленнее после обновления до последней версии macOS? И удалось ли исправить? Оставьте комментарий ниже, и мы постараемся вам помочь.

Post Views:
447

Программы для Windows, мобильные приложения, игры — ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале — Подписывайтесь:)

M1 — это не CPU!

Но вот что нужно знать о M1.

M1 — это не процессор, это целая система из нескольких микросхем, помещенных в одну большую кремниевую систему. Центральный процессор — лишь одна из таких микросхем.

По сути, M1 — это целый компьютер на микросхеме. M1 содержит CPU, графический процессор (GPU), память, контроллеры ввода и вывода и многое другое, составляющее целый компьютер. Это то, что мы называем системой на кристалле (SoC).

Сегодня, если вы покупаете чип — будь то Intel или AMD — вы фактически получаете то, что составляет несколько микропроцессоров в одном корпусе. В прошлом компьютеры имели несколько физически отдельных микросхем на материнской плате компьютера.

Пример материнской платы компьютера. Память, CPU, видеокарты, контроллеры ввода-вывода, сетевые карты и многие другие компоненты могут быть расположены в разных местах материнской платы и связываться с другом.

Однако, поскольку сегодня мы можем разместить так много транзисторов на одном кремниевом кристалле, такие компании, как Intel и AMD, начали размещать несколько микропроцессоров на одном. Сегодня мы называем эти чипы ядрами процессора. Одно ядро — это, по сути, полностью независимый процессор, который может читать инструкции из памяти и выполнять вычисления.

Микрочип с несколькими CPU ядрами.

В это долгое время играли для повышения производительности — просто добавьте больше ядер общего назначения. Но потом в силе почувствовалось возмущение. На рынок процессоров вышел один игрок, который отклонился от этой тенденции.

Часть 1. 6 лучших бесплатных простых редакторов изображений для Mac

Поскольку возможности редактирования изображений могут варьироваться от одного приложения к другому, не существует единого редактора, подходящего для всех. Итак, чтобы вам было проще, отметьте эти шесть вариантов:

Pixlr
Gimp
PhotoScape
Фоторедактор Fotor
Photos
Affinity Photo

1. Pixlr

Pixlr — это онлайн-редактор изображений, который должен без проблем работать в Firefox, Edge, Chrome, Safari и других обновленных веб-браузерах. Это бесплатное приложение без каких-либо скрытых платежей, что делает его отличным выбором для фоторедакторов, которым требуется легкое приложение с мощными инструментами. Здесь вы найдете фильтры, слои, лассо, ластик, тексты / шрифты и т. Д. Интересно, что в нем есть красивый фотоколлаж, чтобы упорядочить ваши фотографии.

Плюсы:

Бесплатное приложение.
Кросс-платформенное приложение.
Множественные инструменты редактирования.

Минусы:

Не работает офлайн.

2. Gimp

Как и Pixlr, Gimp — это бесплатный редактор изображений с открытым исходным кодом. Однако GIMP — это специальное настольное приложение. так что вы можете редактировать изображения в автономном режиме на вашем Mac. Тем не менее, GIMP содержит массу инструментов профессионального качества, которые помогут вам создавать замечательные изображения в мгновение ока. Вы получите инструменты для обрезки, настройки цвета, шумоподавления, настройки кистей и т. Д. Более того, пользовательский интерфейс чистый и простой в навигации.

Плюсы:

Настраиваемый интерфейс.
Он работает со всеми форматами файлов изображений.
Несколько элементов графического дизайна.

Минусы:

Он имеет несколько сложных функций.

3. PhotoScape

PhotoScape — это простая универсальная программа для редактирования фотографий, сделанных цифровыми камерами и смартфонами. Он предлагает широкий набор инструментов, таких как средство просмотра изображений, редактор, разделитель, обрезчик и так далее. Он поставляется с платформой с простой навигацией, доступной на корейском или английском языках. Кроме того, платформа поддерживает пакетное редактирование.

Плюсы:

Поддерживает файлы Raw.
Многоязычный интерфейс.
Обширный список инструментов для редактирования.

Минусы:

Нет пакетного редактирования.

4. Фоторедактор Fotor

URL: https://apps.apple.com/us/app/fotor-photo-editor-photo-effect/id503039729?mt=12

Fotor Photo Editor для Mac — прекрасное онлайн-приложение для редактирования изображений как для любителей, так и для профессиональных фотографов. С его помощью пользователи могут применять эффекты, фильтры, тексты, формы и другие функции настройки фотографий на лету. Кроме того, Fotor поставляется как в платной, так и в бесплатной версиях, причем обе подписки предлагают удобную платформу. Лучше всего то, что платная версия стоит всего 3,33 доллара в месяц.

Плюсы:

Легко использовать.
Множество базовых и премиальных возможностей.
30+ фоторамок.

Минусы:

Нет пакетного редактирования.

5. Photos

Как я уже сказал, все пользователи macOS могут использовать Apple Photos для бесплатного просмотра и редактирования изображений. В этом бесплатном приложении легко ориентироваться при просмотре и систематизации фотографий. Хотя редактор изображений не является надежным, «Фото» поддерживает приличное количество возможностей редактирования. Вы можете обрезать, вращать, добавлять / удалять эффект красных глаз, применять эффекты и т. Д. Более того, фотографии могут обмениваться изображениями через iCloud Photo Sharing, Facebook, Twitter, сообщения и т. Д.

Плюсы:

Бесплатно и весело использовать.
Синхронизируйте фотографии с iCloud.
Хорошие инструменты для редактирования фотографий.

Минусы:

Не для профессиональных пользователей.

6. Affinity Photo

URL: https://apps.apple.com/app/affinity-photo/id824183456

Это приложение, несомненно, пользуется уважением в области редактирования фотографий. В приложении есть профессиональные инструменты для редактирования файлов изображений в таких форматах, как PNG, TIFF, RAW, PDF, PSD и другие. Он может похвастаться всеми необходимыми инструментами редактирования для удаления эффекта красных глаз, обрезки, добавления фильтров, цветокоррекции и т. Д. Кроме того, пользовательский интерфейс не загроможден и содержит отлично обозначенные инструменты.

Плюсы:

Несколько сочетаний клавиш.
Тонны видео и письменных руководств.
Поддерживает RAW.

Минусы:

Не подходит для новичков.

Первые компьютеры Mac, использующие чип M1

Apple анонсировала три машины, использующие M1:

MacBook Air
MacBook Pro 13 дюймов
Mac mini

MacBook Air — самый популярный и во многих случаях самый экономичный вариант Apple. Он сохраняет обновления, которые Apple выпустила ранее, включая дисплей Retina с высоким разрешением, Magic Keyboard и Touch ID. M1 также превосходит своего предшественника с восемью ядрами ЦП (вместо четырех) и 18-часовым временем автономной работы (вместо 12).

13-дюймовый MacBook Pro также ожидает давно назревшего обновления не только M1, но и обновленной клавиатуры Magic Keyboard от Apple. Большим преимуществом MacBook Pro M1 является колоссальные 20 часов автономной работы — вдвое больше, чем было возможно на Mac на базе Intel.

Наконец, есть Mac mini — подходящий выбор, учитывая, что Apple одолжила разработчикам варианты на базе ARM в рамках подготовки к запуску M1. Mac mini не обновлялся с 2018 года. Теперь он получил два дополнительных ядра, но лишился встроенного графического чипа Intel UHD.

Вы могли заметить закономерность, появившуюся с выпуском Apple Silicon. Это относительно недорогие модели, разработанные либо для портативности, либо для легких настольных компьютеров. Если Вам нужно что-то более мощное, например, 15-дюймовый MacBook Pro, Вам нужен Intel.

Многоядерные или внеочередные процессоры?

Есть два подхода к этому.

Добавить больше CPU ядер. Каждое ядро работает независимо и параллельно.
Заставить каждое ядро выполнять несколько инструкций параллельно.

Для разработчика программного обеспечения добавление ядер похоже на добавление потоков. Каждое ядро процессора похоже на аппаратный поток.

Если вы не знаете, что такое поток, вы можете думать о нем как о процессе выполнения задачи. С двумя ядрами CPU может одновременно выполнять две отдельные задачи: два потока. Задачи можно описать как две отдельные программы, хранящиеся в памяти, или это может быть одна и та же программа, выполняемая дважды. Каждый поток требует некоторого учета, например того, где в последовательности программных инструкций поток в данный момент находится. Каждый поток может хранить временные результаты, которые следует хранить отдельно.

В принципе, процессор может иметь только одно ядро и запускать несколько потоков. В этом случае он просто останавливает один поток и сохраняет текущий прогресс перед переключением на другой. Позже переключается обратно. Это не приведет к значительному повышению производительности, если только поток не должен часто останавливаться, чтобы:

Дождаться ввода от пользователя.
Данных из медленного сетевого подключения и т.д.

Назовем это программными потоками. Аппаратные потоки означают, что в вашем распоряжении есть реальные физические ядра процессора для ускорения работы.

Проблема с потоками заключается в том, что разработчикам программного обеспечения приходится писать так называемый многопоточный код. Часто это бывает сложно. В прошлом это была одна из самых сложных частей программ для написания. Однако сделать серверное программное обеспечение многопоточным обычно несложно. Это просто вопрос обработки каждого пользовательского запроса в отдельном потоке. Таким образом, в данном случае наличие большого количества ядер является очевидным преимуществом. Особенно для облачных сервисов.

Ampere Altra Max ARM CPU со 128 ядрами, предназначенный для облачных вычислений, где большое количество аппаратных потоков является преимуществом.

Вот почему вы видите, что производители процессоров ARM, такие как Ampere, производят такие процессоры, как Altra Max с сумасшедшими 128 ядрами. Этот чип специально создан для облаков. Вам не нужна безумная одноядерная производительность, потому что в облаке главное — иметь как можно больше потоков на ватт для обработки как можно большего количества одновременных пользователей.

Apple, напротив, находится на совершенно противоположном конце спектра. Они делают однопользовательские устройства. Большое количество потоков не является преимуществом. Их устройства используются для игр, редактирования видео, разработки и т.д. Им нужны десктопы с красивой адаптивной графикой и анимацией.

Программное обеспечение для настольных ПК обычно не требует использования большого количества ядер. Например, компьютерные игры, вероятно, выиграют от восьми ядер, но что-то вроде 128 ядер будет пустой тратой. Вместо этого вам нужно меньше, но более мощных ядер.

Инструкции ISA против микроопераций

Ранее я пропустил некоторые подробности о том, как работает Out-of-Order Execution.

Программы, загружаемые в память, состоят из инструкций машинного кода, разработанных для определенных архитектур (Instruction-Set Architectures, ISA), таких как x86, ARM, PowerPC, 68K, MIPS, AVR и т.д.

Например, инструкцию x86 для извлечения числа из ячейки памяти 24 в регистр вы можете записать:

MOV ax, 24

x86 имеют регистры с именами ax, bx, cx и dx (помните, что это ячейки памяти внутри процессора, с которыми вы выполняете операции). Однако эквивалентная инструкция ARM будет выглядеть так:

LDR r0, 24

Процессоры AMD и Intel понимают x86 ISA, в то время как чипы Apple Silicon, такие как M1, понимают наборы команд ARM.

Однако внутри CPU работает с совершенно другим набором инструкций, невидимым для программиста. Мы называем их микрооперациями (или μops). Это инструкции, с которыми работает внеочередное исполнение.

Но почему оборудование OoOE не может работать с обычными инструкциями машинного кода? Потому что ЦП должен добавлять к инструкциям много различной информации, чтобы иметь возможность выполнять их параллельно.

Таким образом, хотя обычная инструкция ARM может быть 32-битной, микрооперация может быть намного длиннее. Она содержит информацию о ее порядке.

01: mul r1, r2, r3    // r1 ← r2 × r3
02: add r4, r1, 5     // r4 ← r1 + 5
03: add r6, r2, 1     // r1 ← r2 + 1

Предположим, что мы запускаем инструкции 01: mul и 03: add параллельно. Оба сохраняют свой результат в регистре r1. Если мы напишем результат инструкции 03: add перед 01: mul, то инструкция 02: add получит неверные данные

Следовательно, очень важно следить за порядком инструкций. Порядок сохраняется с каждой микрооперацией

В ней также хранится, например, то, что инструкция 02: add зависит от вывода 01: mul.

Вот почему у нас не может быть программ, написанных с использованием микроопераций. Они содержат множество деталей, относящихся к внутреннему устройству каждого микропроцессора. Два процессора ARM могут иметь очень разные внутренние микрооперации.

Кроме того, процессору проще работать с микрооперациями. Почему? Потому что каждая из них выполняет одну простую ограниченную задачу. Обычные инструкции ISA могут быть более сложными, что приводит к возникновению множества процессов и, таким образом, часто одна инструкция переводится в несколько микроопераций. Таким образом, название «микро» происходит от небольшой задачи, которая выполняется, а не от длины инструкции в памяти.

Для процессоров CISC обычно нет альтернативы, кроме использования микроопераций, в противном случае большие сложные инструкции CISC сделают конвейеры и OoOE практически невозможными.

У RISC-процессоров есть выбор. Так, например, меньшие по размеру процессоры ARM могут вообще не использовать микрооперации. Но это также будет означать, что они не могут делать такие вещи, как OoOE.

Часть 3. Лучший простой редактор изображений для Mac — преобразование и изменение размера изображений

Wondershare UniConverter это лучший бесплатный и простой редактор изображений для Mac на данный момент. Хотя это приложение невероятно простое в использовании, оно обладает множеством возможностей редактирования. Он может редактировать изображения путем сжатия, обрезки, изменения размера, добавления эффектов и применения водяных знаков. Кроме того, пользователи могут изменять свои файлы изображений на JPG, TIFF, PNG и BMP. И, конечно же, Wondershare UniConverter поддерживает пакетное редактирование изображений.

Ниже описано, как редактировать изображения на Mac с помощью Wondershare UniConverter:

Шаг 1 Откройте редактор изображений.

Установите и запустите Wondershare UniConverter, а затем щелкните Панель инструментов. После этого коснитесь Конвертер изображений.

Шаг 2 Добавьте изображения.

Теперь перетащите фотографии в инструмент преобразования изображений или нажмите кнопку Добавить изображения чтобы открыть Finder и загрузить изображения. Вы можете загрузить несколько файлов.

Шаг 3 Настроить изображения.

Выберите изображения, а затем нажмите значки Обрезать или Эффект под одним из эскизов изображений, чтобы обрезать, повернуть и применить эффекты / водяные знаки. Нажмите Применить все, нажмите OK, а затем закройте окно. Вы также можете изменить размер изображений, щелкнув значок Настройки.

Шаг 4 Сохранить изображения.

Нажмите Преобразовать все изображения в и выберите целевой формат. Наконец, нажмите кнопку Преобразовать.

Вывод

Я пропустил ваш лучший бесплатный редактор изображений Mac? Надеюсь, что нет! Вы можете использовать приложение Apple Photos для профессионализации ваших изображений на ходу. Вы также можете перейти на платную платформу, такую как Photoshop CC, чтобы разблокировать несколько функций редактирования. Однако вам придется заплатить за это. Поэтому я рекомендую Wondershare UniConverter как гибрид того и другого. Это просто, многофункционально и бесплатно. Наслаждайтесь!

Rosetta 2

По каким-то причинам переводчик Rosetta 2 не установлен по умолчанию на новых маках. Вероятно, кто-то в Apple посчитал, что некоторым пользователям будет достаточно собственных приложений компаний, точно адаптированных под новую архитектуру.

Но, скорее всего, вам придётся установить Rosetta 2 — это переводчик/эмулятор, который переводит код, написанный под x86, в ARM. Вот, например, у меня появилось такое окошко при установке Telegram:

Нажимаешь на «Установить» и через пять секунд всё готово. Я даже понять ничего не успел. Собственно, это последний случай, когда вы заметите, что каким-то образом контактируете с Rosetta 2.

Запуск неадаптированных приложений происходит без каких-либо уведомлений. Всё работает плавно и чётко. За исключением некоторых приложений, которые не входят в мой рабочий спектр. Люди жалуются, что не работает Docker. Проверил — действительно не работает:

Вот список приложений, которые я установил через Rosetta 2:

Telegram;
Эмулятор гитарных эффектов Native Instruments Guitar Rig 5;
Синтезатор Native Instruments Massive;
Плагин для обработки звука iZotope Vinyl;
ПО для создания цепочки эффектов HX Edit в гитарных процессорах Line 6;
Steam;
Photoshop.

Подчеркну, что все эти приложения рассчитаны под Intel, под ARM они пока не переписывались, то есть всё запускается через Rosetta 2.

Telegram работает без проблем, он у меня постоянно включён. Вылетел один раз, но с чем это было связано, мне неизвестно, поэтому винить в этом Rosetta 2 необъективно.

Мнение 2. Подключенный внешний монитор снижает быстродействие

Для эксперимента энтузиасты подсоединили к 11 дюймовому MacBook Air 2013 года Apple Cinema Display с диагональю 27 дюймов и прогнали по 14 тестам Speedmark 9. Результаты оказались такие же как и без внешнего дисплея. Но исследователи на этом не успокоились и решили провести аналогичную проверку на Air 2012 года ожидая, что старая модель окажется более восприимчива к подключенному дисплею, ожидания не оправдались . Оказалось, что лишь при работе в iMovie удалось увидеть хоть какую то разницу в производительности: Mac 2013 года был быстрее без внешнего монитора менее чем на 4%, а модель 2012 года — на 2%.

Вывод: Подключенный внешний монитор практически не влияет на работу Mac, разница оказалась настолько ничтожной, что не представляет серьезной преграды для использования внешнего дисплея.

Производительность: Mac Studio бросает вызов лучшему Mac Pro

С тех пор, как Apple представила Apple Silicon, компьютеры Mac стали невероятно мощными, а с Mac Studio, несмотря на его небольшой размер, Apple, похоже, создала претендента на звание своего крупнейшего производителя. На данный момент все, что у нас есть, это официальные сравнения Apple, но они уже точно показывают, на что она способна. Во-первых, давайте посмотрим, что Apple говорит о Mac Studio с M1. Max процессор.

Во-первых, Apple заявляет, что эта модель предлагает до 50% более высокую производительность процессора, чем Mac. Pro с 16-ядерным процессором Intel Xeon. Что касается графического процессора, то он более чем в три раза быстрее, чем у Mac. Proсамый популярный графический процессор, которым является Radeon Pro W5700X. А когда дело доходит до перекодирования видео, он в 3,7 раза быстрее, чем Mac. Pro с тем же графическим процессором и картой Afterburner. Это уже невероятно впечатляет для Mac Studio. С Apple M1 Max и 64 ГБ памяти, Mac Studio стоит 2599 долларов, но Mac Pro конфигурация, которую Apple использовала для сравнения, стоит 13 399 долларов (включая 192 ГБ ОЗУ). Эти цены не включают любые обновления хранилища для любой модели.

А как насчет М1 Ультра? Apple утверждает, что Mac Studio с M1 Ultra на 90% быстрее, чем 16-ядерный Mac. Pro и на 60% быстрее, чем 28-ядерный Mac Pro с точки зрения производительности процессора. Что касается графики, Mac Studio до 80% быстрее, чем самый быстрый Mac. Pro графический процессор, радеон Pro W6900X. А для транскодирования видео Mac Studio до 5,8 раз быстрее, чем 28-ядерный Mac. Pro с картой Afterburner. Опять же, в то время как Mac Studio с M1 Ultra и максимальной оперативной памятью стоит 5 599 долларов, 28-ядерный Mac Pro конфигурация в этом сравнении стоит не менее 26 399 долларов.

Одно дело Мак Pro в его пользу является модернизируемость и некоторая ремонтопригодность. Вы всегда можете добавить больше оперативной памяти или хранилища на Mac Pro, и вы можете увеличить объем оперативной памяти до 1,5 ТБ, что далеко от максимума Mac Studio в 128 ГБ. Вы также можете заменить графический процессор или добавить другие типы расширения с помощью модуля MPX. Мак Pro разработан, чтобы иметь легкодоступные внутренние части. Кроме того, вы можете подключить внешний графический процессор через Thunderbolt, если это графический процессор AMD.

После покупки Mac Studio не имеет вариантов обновления. Все, что вы выберете из коробки, останется с вами навсегда. Дело в том, что с Mac 2019 года Pro, даже если его можно обновить, вы знаете, что есть некоторые вещи, которые вы не сможете изменить. Apple переходит на Apple Silicon на своих устройствах, поэтому у вас не будет множества вариантов обновления Mac на базе Intel. Pro со временем, будь то процессор или графический процессор. Варианты, которые у вас есть сейчас, скорее всего, будут такими же через два или три года, поэтому вы не сможете легко их обновить.

Найдите и закройте ресурсоемкие приложения с помощью монитора активности

Подходит для: Когда ваш Mac работает медленно при запуске определенных приложений.

Еще одна причина медленной работы macOS Monterey заключается в том, что эти ресурсоемкие приложения отнимают слишком много системных ресурсов во время работы. Большие программы, такие как Photoshop, Camtasia и Final Cut Pro, как правило, потребляют гораздо больше энергии, чем более мелкие. Обычно это нормально, когда эти программы работают с большими фотографиями или визуализируют видеоэффекты, но если они постоянно занимают больше места, чем должны, вероятно, что-то не так.

Чтобы узнать, какие приложения/службы чрезмерно потребляют мощность вашей системы, выполните следующие действия:

Откройте Finder > Приложения > Утилиты.
Найдите это приложение под названием Activity Monitor и дважды щелкните его, чтобы открыть.
Посмотрите на процессы в верхней части списка, посмотрите, есть ли какие-либо процессы, которые потребляют много энергии, например, занимают более 50% ЦП.
Если вы обнаружите какие-либо процессы, которые кажутся ресурсоемкими, попробуйте выйти из них, просто выбрав и нажав кнопку «x» на панели инструментов вверху, и посмотрите, что произойдет.

Иногда это может быть все, что вам нужно сделать, и ваш Mac снова будет работать без сбоев.

Примечание: для тех больших приложений для редактирования фото/видео, которые вы часто используете, также рекомендуется проверить, есть ли у них более новая версия. Если да, вам лучше обновить приложения до последней версии для оптимальной производительности.